Ya sé que para algunos el fútbol es una cuestión de Estado, pero imagino que más que “estadistas” lo que tendrán en plantilla los equipos de fútbol serán “estadísticos” ;)
El Dibu Martínez se agarraría la entrepierna y te diría: “Estudiame ésta”
Un gran artículo amigo mío, y muy interesante. Me pareció fascinante el dato del cambio del arquero por parte de Holanda, habiendo sido planificado y asesorado por Ignacio Palacios Huerta. Recuerdo esa tanda y lo insólito que se me hizo en ese momento. Naturalmente, quería que ganaran los Ticos (a raíz de que los holandeses eran y son, a mi parecer, pechofríos) y recuerdo haberlos insultado por lo ilógico que se me hacía el cambio. Ahora entiendo que de ilógico no tenía nada y les salió bien la jugada aunque sigan sin mundiales jejejej.
Habiendo practicado muchos deportes en mi vida, el fútbol entre ellos, siempre me ha fascinado los paralelismos entre las disciplinas deportivas y la economía, o el comportamiento humano en general. Tal vez el fútbol, por diseño o por ser el más difundido, sea el mejor ejemplo de esto. Más allá de eso, como bien señalas en el texto, sirven como modelos de interacción humana casi perfectos.
Sin duda es un tema apasionante. Yo también me quedé atónito en aquella tanda de penaltis entre Holanda y Costa Rica. Con todo, como habría cambiado la historia si la llegan a ganar los ticos. Seguramente no estaríamos hablando de este tema.
Completamente de acuerdo, los deportes en general y el fútbol en particular son lugares muy fértiles para investigar. Gracias por pasarte amigo!
Me flipa aplicar teorías a priori "difíciles" a cosas que cualquier puede entender cómo en fútbol.
A mí me sigue pareciendo increíble que los porteros y "chutadores" no tengan esto estudiado al milímetro. Un penalti decanta un partido y con lo que cobran si yo fuera el entrenador les obligaba a estudiar al oponente.
Ya sé que para algunos el fútbol es una cuestión de Estado, pero imagino que más que “estadistas” lo que tendrán en plantilla los equipos de fútbol serán “estadísticos” ;)
Una forma muy sutil de comentar un error lingüístico. Bien visto 🤣
El Dibu Martínez se agarraría la entrepierna y te diría: “Estudiame ésta”
Un gran artículo amigo mío, y muy interesante. Me pareció fascinante el dato del cambio del arquero por parte de Holanda, habiendo sido planificado y asesorado por Ignacio Palacios Huerta. Recuerdo esa tanda y lo insólito que se me hizo en ese momento. Naturalmente, quería que ganaran los Ticos (a raíz de que los holandeses eran y son, a mi parecer, pechofríos) y recuerdo haberlos insultado por lo ilógico que se me hacía el cambio. Ahora entiendo que de ilógico no tenía nada y les salió bien la jugada aunque sigan sin mundiales jejejej.
Habiendo practicado muchos deportes en mi vida, el fútbol entre ellos, siempre me ha fascinado los paralelismos entre las disciplinas deportivas y la economía, o el comportamiento humano en general. Tal vez el fútbol, por diseño o por ser el más difundido, sea el mejor ejemplo de esto. Más allá de eso, como bien señalas en el texto, sirven como modelos de interacción humana casi perfectos.
Un abrazo amigo, seguí con el buen trabajo.
Sin duda es un tema apasionante. Yo también me quedé atónito en aquella tanda de penaltis entre Holanda y Costa Rica. Con todo, como habría cambiado la historia si la llegan a ganar los ticos. Seguramente no estaríamos hablando de este tema.
Completamente de acuerdo, los deportes en general y el fútbol en particular son lugares muy fértiles para investigar. Gracias por pasarte amigo!
Buenísimo! Eres un producto de la actualidad Ménez 😉
Un artículo muy interesante y entretenido. ¡Me ha encantado!
Gracias por tus palabras Julian, un abrazo.
Muy bueno!
Me flipa aplicar teorías a priori "difíciles" a cosas que cualquier puede entender cómo en fútbol.
A mí me sigue pareciendo increíble que los porteros y "chutadores" no tengan esto estudiado al milímetro. Un penalti decanta un partido y con lo que cobran si yo fuera el entrenador les obligaba a estudiar al oponente.